แน่นอนว่า Alienware ได้แก้ไขบางสิ่งแล้ว Alienware 34 AW3423DW รุ่นเก่านั้นดีพอๆ กับAlienware 34 AW3423DWF ซึ่งถือว่าแพงมากสำหรับผู้เริ่มต้น ส่วนหนึ่งมาจากการรับรอง Nvidia G-Sync Ultimate แบบสมบูรณ์ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ไม่จำเป็นต้องเพิ่มประสบการณ์การรับชมจำนวนมาก แต่มีค่าใช้จ่ายมากมายเนื่องจากความจำเป็นในการรวมชิป Nvidia G-Sync เข้ากับจอแสดงผล
Alienware 34 AW3423DWF หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดและดีขึ้นกว่าเดิม
รุ่น non-F ดั้งเดิมยังมีการเคลือบหน้าจอป้องกันแสงสะท้อนแบบด้านซึ่งลดทอนความสั่นสะเทือนและการรับรู้ระดับสีดำของแผง QD-OLED ขนาด 34 นิ้วเล็กน้อย ข่าวดีก็คือ Alienware ได้ปรับแต่งปัญหาแรกและแก้ไขปัญหาที่สองทั้งหมดแล้ว
Alienware 34 ใหม่มีราคาถูกกว่ารุ่นเดิมเล็กน้อย ซึ่งเราถือว่าเป็นหนึ่งในจอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด แง่มุมหนึ่งที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงคือความละเอียดดั้งเดิม ยังคงอยู่ที่ 3,440 คูณ 1,440 พิกเซล นั่นเป็นการประนีประนอมที่ดีสำหรับการเล่นเกมอย่างแท้จริง น้อยกว่านั้นหากคุณกำลังมองหาจอแสดงผลสำหรับทั้งสองเกมและทำงานด้านคอมพิวเตอร์ทั่วไปให้เสร็จ
นอกจากการเปลี่ยนจากการเคลือบแผงแบบด้านเป็นการเคลือบเงาแล้ว การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนที่สุดคืออัตราการรีเฟรชที่ลดลงจาก 175Hz เป็น 165Hz นั่นเป็นข้อแตกต่างเล็กน้อยในแง่ประสบการณ์และอีกประการหนึ่งที่อาจเกี่ยวกับการปรับราคาพรีเมี่ยมของรุ่นเก่าให้สมเหตุสมผลมากกว่าข้อจำกัดทางเทคนิคใดๆ คุณจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างระหว่าง 165Hz และ 175Hz ในเกมอย่างแน่นอน
โดยไม่คำนึงว่าการลบการสนับสนุน G-Sync Ultimate ดังกล่าวไม่ใช่ข้อเสียเปรียบทั้งหมด การติดแท็กเป็น Freesync Premium Pro ของ AMD เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ทำให้เหมาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังมองหาจอภาพ FreeSync ที่เข้ากันได้กับ G-Syncที่ ดีที่สุด ดังนั้นจึงมีการรองรับการรีเฟรชแบบปรับได้สำหรับ GPU ของ AMD และ Nvidia เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคอนโซล Sony และ Microsoft รุ่นล่าสุดด้วย
เพียงจำไว้ว่าความละเอียดแบบอัลตร้าไวด์ และอัตราส่วนภาพ 21:9 อาจเป็นปัญหาสำหรับเกมคอนโซล ในฐานะที่เป็นหน้าจอที่ใช้ร่วมกันระหว่างเกมคอนโซลและพีซี จอภาพนี้เหมาะสม แต่สำหรับเกมคอนโซลล้วน ๆ นั้นถูกบุกรุกมากเกินไป
อัตราส่วนกว้างยาวพิเศษ 21:9 และเส้นโค้งพาเนล 1800R ที่นุ่มนวลก็ช่วยได้เล็กน้อยเช่นกัน เป็นฟอร์มแฟคเตอร์ที่ชวนดื่มด่ำมากกว่าหน้าจอ 16:9 ทั่วไปอย่างแน่นอน การรวมกันของความละเอียดที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวและการรีเฟรช 165Hz ก็ไม่เสียหายเช่นกัน
แนะนำ Razer Blade 18
แน่นอน คุณจะไม่ได้รับรายละเอียดภาพ ในเกมที่คมกริบเหมือนกับที่คุณทำกับจอภาพ 4K ที่ดีที่สุดรุ่นหนึ่งสำหรับการเล่นเกม แต่ด้วยความละเอียดที่ลดลงเล็กน้อยนี้ คุณมีโอกาสเพียงครึ่งเดียวที่จะได้เฟรมเรตเลขสามหลักที่ลื่นไหลเหมือนเนย แม้จะใช้ GPU รุ่นล่าสุด 4K ยังทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงจริง ๆ ในเกมล่าสุดโดยเปิดสวิตช์ตาทั้งหมด
สนับสนุนโดย ufa168